27/01/22 – 07:50
Medida. Critican oportunidad y momento del allanamiento. Emisora usoÌ? la señal sin autorizacioÌ?n del MTC desde el 2019.
Operativo. IntervencioÌ?n a la emisora fue dirigida por el MTC. Foto: difusión
En un comunicado, el Consejo de la Prensa Peruana dijo que el allanamiento contra PBO Radio se ajustóÌ? a la Ley de Radio y TelevisioÌ?n, pero cuestionoÌ? la oportunidad y el momento? de la diligencia.
Como se informóÌ?, 9 funcionarios del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), un fiscal y diversos agentes de la PoliciÌ?a intervinieron ayer las oficinas de ese medio, ubicado en el cerro Marcavilca-Morro Solar (Chorrillos), para realizar un descerraje del inmueble, allanar e incautar sus equipos de telecomunicaciones por usar la frecuencia 91.9 MHz sin autorizacioÌ?n ni licencia del MTC.
La medida fue aprobada por el juez Tony Solano PeÌ?rez, del Segundo Juzgado de InvestigacioÌ?n Preparatoria de Chorrillos, a raiÌ?z de una solicitud que hizo el director de sanciones del MTC, Georgi Carlo Ickovic Padilla, tras identificar que el medio representado por Ricardo Belmont Vallarino, hijo del exalcalde de Lima Ricardo Belmont Cassinelli, hizo la prestacioÌ?n del servicio de radiodifusioÌ?n sonora en frecuencia modulada sin autorizacioÌ?n del ministerio. Esa conducta constituye infraccioÌ?n administrativa tipificada como muy grave?, indicoÌ? la autoridad.
Uno de los conductores representativos del medio, Phillip Butters, denuncioÌ? que se trataba de una irregularidad contra un medio opositor al mandato de Pedro Castillo.
El MTC dijo que Radio Tigre SAC (Radio PBO) no cuenta con autorizacioÌ?n para transmitir sus programas desde el 2019 como siÌ? lo tienen otras estaciones, por lo que se procedioÌ? tambieÌ?n a su cierre. El MTC explicoÌ? luego que en la actuacioÌ?n irregular de PBO se estariÌ?a cometiendo el delito de hurto agravado del espectro radioeleÌ?ctrico para la emisioÌ?n de ondas radiales?.
El dato
PrecisioÌ?n. Ante los pedidos de explicaciones por el allanamiento, la FiscaliÌ?a y el MTC aclararon que la intervencioÌ?n se hizo cumpliendo un mandato judicial, sin otros intereses de por medio. En tanto, PBO continuoÌ? sus actividades durante el diÌ?a a traveÌ?s de sus redes sociales.
