Exterrorista Nancy Madrid cobró más de 134 mil soles del Congreso

Indignación ha causado conocer que el Estado, con el dinero de todos los peruanos, le pagaba un sueldo a la sentenciada por terrorismo, Nancy Madrid Bonilla, quien trabajó hasta hace unos dí­as en el despacho de la legisladora del Frente Amplio (FA), Marí­a Elena Foronda.

La exintegrante del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) fue condenada a 18 años de prisión por el delito de terrorismo.

De acuerdo con el oficio al que accedió Correo, Madrid Bonilla ha recibido hasta la segunda semana de mayo, desde el 2016, un monto total de 134,177 soles.

Ella fue contratada bajo la modalidad de cargo de confianza, y no necesitaba acceder a concurso público para la plaza en el despacho de la legisladora Foronda.

El nivel laboral que tení­a dentro del Parlamento era de asistente?, por lo que le correspondí­a un sueldo mensual de aproximadamente 3500 soles.

Madrid recibí­a un monto de 50 soles por concepto de alimentación diaria, derecho que tiene cualquier trabajador del Congreso bajo la modalidad de la Ley Laboral 728.

Además, contaba con un seguro médico familiar, que le permite atenderse en las Entidades Prestadoras de Salud (EPS), por el cual se atendí­a en clí­nicas privadas con descuentos y beneficios para su salud.

Ante una emergencia, podí­a atenderse en el Seguro Social de Salud (EsSalud).

La exterrorista recibió en los dos últimos años (2016 y 2017) el beneficio de dos gratificaciones, equivalentes a un sueldo entero, en los meses de julio y diciembre.

Incluso, a fines de año, obtuvo el bono navideño de 1500 soles, entregado a través de una tarjeta de débito.

Cabe destacar que, en diciembre del 2016, el Congreso otorgó una canasta navideña a cada trabajador, que tení­a un costo de 1500 soles.

Madrid Bonilla también gozó de la bonificación vacacional, tras cumplir un año en el Parlamento. Se le otorgaron 30 dí­as libres para sus vacaciones con goce de haber.

Además de esos beneficios, contó con bonos extraordinarios que otorga el Parlamento a los trabajadores de la Organización Parlamentaria, quienes laboran directamente para un congresista.

Por ejemplo, en el 2017, obtuvo tres o cuatro sueldos enteros en todo el año, como parte de los bonos por sus labores. Este beneficio puede variar de acuerdo con su tiempo de labor en el Parlamento y su nivel laboral.

La exasistente de Foronda también tuvo derecho a una Compensación por Tiempo de Servicio (CTS), equivalente a un sueldo al año. Por ello, tras su salida del Parlamento, le corresponde aproximadamente como liquidación el monto de 7 mil soles.

Madrid Bonilla percibió todos estos ingresos pese a que en el pasado fue condenada a prisión por ser parte del MRTA. Y es que de acuerdo con la Dirección contra el Terrorismo (Dircote) no se trató de una terrorista cualquiera.

La división policial vinculó a la exsubversiva con la administración de las denominadas Cárceles del Pueblo?, aquellos locales que el movimiento terrorista utilizó como centro de detención y hasta de tortura para sus secuestrados, por quienes luego pedí­a millonarios rescates. Este dinero luego lo destinaban a financiar su accionar y adquirir armas.

Madrid dejó el Penal de Mujeres de Chorrillos en el 2007, luego de cumplir su condena. De acuerdo con la información que entregó al Parlamento, entre los años 2008 y 2013 laboró en un centro educativo ubicado en el distrito de El Agustino, luego de lo cual -desde el 27 de julio de 2016- comenzó a trabajar con la parlamentaria Marí­a Elena Foronda.

En cuanto a la legisladora del Frente Amplio, quien dispuso ya la separación de su exasistente del Congreso, se vio obligada a enfrentar una investigación policial y fiscal.

Para empezar, como ya es de público conocimiento, Foronda también enfrentó una sentencia condenatoria por terrorismo.

De acuerdo con información a la que Correo tuvo acceso, la actual parlamentaria del Frente Amplio fue detenida el 13 de setiembre de 1994. Aunque en una primera instancia ella terminó absuelta, en la segunda fue condenada a 20 años de pena privativa de la libertad.

Tal resolución se basó en el testimonio de dos subversivos arrepentidos?, aquellos que confesaron crí­menes y revelaron información a cambio de conmutaciones de penas.

Uno de ellos aseguró que Foronda era nada menos que parte de la dirección del MRTA, mientras que el segundo sostuvo que la habí­a visto en compañí­a de un emerretista conocido con el alias de Poeta?.

Sobre este último punto, la Policí­a halló en la casa de Foronda un pedazo de papel con una relación de gastos con el rótulo: 10 Trujillo Poeta?. Sin embargo, los peritajes grafotécnicos demostraron que no era la letra de la legisladora.

Después de 13 meses encerrada, Foronda salió en libertad, luego de que su caso, como el de muchos otros condenados por tribunales sin rostro?, fuese revisado en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH).

Además de esta sentencia, existen otros episodios en los que la congresista del Frente Amplio ha evidenciado una postura de cierta condescendencia hacia el terrorismo. Por ejemplo, cuando aún postulaba a la curul que ahora ocupa, trascendió que fue una de quienes suscribieron un pronunciamiento a favor del cabecilla emerretista Ví­ctor Polay Campos.

Por lo expuesto al amparo del artí­culo 139, inciso 20 de la Constitución Polí­tica del Perú, consideramos que la sentencia de 35 años a Ví­ctor Polay es arbitraria e injusta. Y que su actual reclusión en la Base Naval del Callao es una venganza polí­tica?, reza el documento.

Asimismo, en setiembre de 2016, la congresista declaró que, si bien el Perú derrotó a Sendero Luminoso en el ámbito militar, no ha habido una derrota polí­tica?.

Este diario llamó en repetidas ocasiones a Foronda, para difundir su versión y descargos; pero no contestó ninguna de nuestras llamadas.

Violeta: No es casualidad este tipo de relaciones con el FA?. El oficialista Gilbert Violeta sostuvo que no se puede pasar por alto el caso de su colega Foronda, y pidió que el Parlamento tome cartas en el asunto. Más aún cuando no es casualidad ese tipo de relaciones con el Frente Amplio, ya que existe declaraciones de diversos testimonios de ese grupo que han defendido a cabecillas terroristas?, sostuvo.