Obra millonaria del GOREA se ejecuta mal, estando suspendida y sin supervisión en Rodrí­guez de Mendoza – Amazonas

Facebook
LinkedIn
WhatsApp
X
Telegram


21/06/22 – 06:16

Poniéndose de manifiesto la incapacidad e intereses ocultos de la actual gestión del gobernador regional de Amazonas Ing. Oscar Altamirano Quispe, en la ejecución de obras, actualmente viene saliendo a la luz, una serie de cuestionamientos. En un informe de control de la Contralorí­a al que accedió el Diario AHORA, salió a relucir que, la construcción de un paquete de instituciones educativas en la provincia de Rodrí­guez de Mendoza se viene realizando pese a estar suspendido, sin supervisor y estarí­a mal hecho. 
El proyecto se denomina EJECUCIÓN Y SUPERVISIÓN DEL SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO INICIAL EN LAS I.E. N° 357 LUZ DEL ORIENTE, N° 358 SAN ANTONIO – DISTRITO DE CHIRIMOTO, N ° 362 NUEVO MENDOZA, N ° 363 VISTA HERMOSA – DISTRITO DE OMIA Y N°364 GETSEMANí? – DISTRITO DE VISTA ALEGRE – PROVINCIA DE RODRí?GUEZ DE MENDOZA “ AMAZONAS?.
No hay ninguna descripción de la foto disponible.
De acuerdo con lo programado, el 25 de agosto de 2021 el Comité de Selección del Gobierno Regional Amazonas después de la evaluación y calificación de las ofertas, otorgó la buena   pro para la ejecución del proyecto al Consorcio   Vista Hermosa, conformado por las empresas:  GRAVITY INGENIERIA y  CONSTRUCCIÓN S.A.C.  con RUC   n.º 20600798937 y la empresa ODISEA PERUS S.A.C. con RUC n.º 20477530665, por un monto de 8 millones 319 mil 581,09 soles.
Puede ser una imagen de 2 personas, al aire libre y texto
En el caso de la supervisión, el 29 de noviembre de 2021, el Comité de Selección después de la evaluación y calificación de las ofertas, otorgó la Buena Pro al Consorcio Alto Marañón, conformado por Lilian Angelina Guzmán de Barrantes con RUC. n. º 10266212688 y Francisco Wilder Chichipe Salazar con RUC n.º 10266066738, por un monto ascendente a 456 mil 135,53 soles.
La Contralorí­a de la información recopilada, detectó  que la obra se encuentra suspendida desde el 2 de mayo de 2022, conforme   lo señalado   en el Acta de Suspensión   de Plazo de ejecución n.º 2 suscrito   el 3 de mayo de 2021; sin embargo, la comisión   de control en la visita    advirtió que el contratista   viene realizando trabajos en la l.E.  n.º 362 de la localidad de Nuevo Mendoza del distrito de Omia, provincia de Rodrí­guez de Mendoza – Amazonas, actividades como:  Relleno compactado con material propio para las veredas de la entrada, mejoramiento del terreno con piedra over y nivelación para la losa multiuso. La situación expuesta, pondrí­a en riesgo la calidad de la obra y el cumplimiento   de las metas establecidas, además de poder generar   la aprobación de trabajos ejecutados deficientemente     o que han incumplido con las estipulaciones   contractuales   que originarí­a que la entidad realice pagos por trabajos realizados   sin la presencia de la supervisión    de obra y dentro el plazo contractual suspendido.

Puede ser una imagen de 3 personas y personas de pie
Durante la visita realizada a la obra  en la localidad de Getsemani, la comisión      constató   que las subpartidas conformantes     a la partida   «02.01.   Muros y Tabiques?, se vení­an   ejecutando   y cuya    ejecución     no   se   ajustarí­a     a   las    condiciones      establecidas   en    los planos   y especificaciones   del expediente   técnico, situación que podrí­a afectar la calidad y vida útil de la estructura; además de poder generar pagos por trabajos ejecutados deficientemente. Con respecto a la valorización de obra n° 4 correspondiente al mes de abril de 2022 (1 al 30 de abril de 2022), presenta avance de partidas distintos a los visualizados en campo; situación que ocasionarí­a el reconocimiento de un avance fí­sico no real y generarí­a el pago por trabajos no ejecutados. 
El GOREA aceptó la sustitución del personal clave del ejecutor pese a que no permanecieron en obra el tiempo mí­nimo establecido en la normativa aplicable; asimismo, parte del plantel profesional del ejecutor y supervisión desconoce ejercer algún servicio para dichos contratistas; situación que podrí­a generar la inaplicación de penalidades por la no permanencia de los profesionales en obra. Finalmente, el presupuesto programado para la ejecución de la obra en el ejercicio 2021, se giró a la cuenta de fondo de garantí­a de la entidad, transgrediendo la normativa vigente, situación que afectarí­a la transparencia en la ejecución de los recursos financieros, además de limitar el control de dichos recursos. 

Todos estos hechos salen a la luz faltando pocos meses para que Altamirano deje el cargo, sin que, la mal llamada Fiscalí­a Anticorrupción sean contundentes en sus acusaciones por otros escándalos que arrastra como es el caso de negociados por adjudicaciones, pagos ilegales, entre otros.
Diario Ahora

Artículos relacionados: