NÍCLEOS DE RESISTENCIA EN UCRANIA

La invasiÍn rusa de  Ucrania ha generado un  rechazo unÍnime de casi todos los paÍses del mundo, a excepciÍn, claro estÍ, de algunos  adlÍteres como Cuba, Nicaragua, Bolivia, Venezuela, Corea del Norte, China y de los Emiratos Írabes. El tibio comunicado del Perú solo invoca que las partes respeten las normas del derecho  internacional, pero no condenan la  invasiÍn rusa

Los valores culturales rusos estÍn en el imaginario peruano. Recordemos  a los siguientes: las novelas de  Fedor  Dostoieski (en especial ¿Crimen y Castigo?), las de MÍximo Gorky(sobre todo ¿La Madre?),  ¿Guerra y  Paz? de LeÍn Tolstoi, la obra ¿Dr. Zhivago? de Boris PasternK (Premio nobel de literatura en 1958, que fue rechazado), el dramaturgo Anton Chejov con sus cÍlebres obras ¿TÍo Vania? y ¿El jardÍn de los cerezos?,  y las novelas crÍticas de  Alexander Solzhenitsyn como el ¿ArchipiÍlago Gulag?; la fabulosa música clÍsica de Fedor Tchaikovsky; su hermoso ballet del Teatro BolshÍi, los maravillosos poemas realistas de Pushkin, la riqueza del  museo Hermitage con 3 millones de piezas antiguas); y, en el plano cientÍfico, quien puede olvidar al astronauta ruso Yuri Gagarin, el primer hombre en viajar al espacio exterior, orbitando al planeta tierra.

 Pero tampoco se puede olvidar los millones de muertos producidas por las autocracias de la antigua URS, ni tampoco su obsesiÍn armamentista con centrales nucleares.

 EstÍ en la memoria histÍrica el terror sembrado por las tiranÍas de Lenin, Stalin y, ahora Vladimir Putin, que significaron muertes o confinamiento de los disidentes en la Siberia (denunciadas por Solzhenitsyn en su famosa novela ¿ArchipiÍlago Gulag?) Este espectro ahora se reencarna con la invasiÍn a Ucrania para desnacionalizar su territorio y anexarla a la fuerza al futuro  imperio ruso.

 Putin es un tirano ¿narci-autoritario?. Empleo este neologismo para seÍalar que como   hombre es un narciso (ama compulsivamente su imagen), como lÍder polÍtico es un autoritario espÍa y castiga a sus adversarios. Contra viento y  marea ha invadido y estÍ destruyendo Ucrania, a pesar de las advertencias pacÍficas esgrimidas por Naciones Unidas, la UniÍn Europea, la OEA, la Otan, y otros organismos de derecho Internacional. Putin cabalga en un enorme oso polar que invadiÍ sigilosamente  a paso lento,  ahora galopa. Busca no solo escarmentar y adueÍarse de Ucrania. Su patolÍgica visiÍn geopolÍtica es generar un nuevo orden mundial, apelando a la guerra para resolver conflictos. Es por eso, quizÍ, China, India y los Emiratos  Írabes permanecen en silencio; mientras los EE.UU  aplican el bloqueo econÍmico y financiero, al igual que la UniÍn Europea. 

Revisando mis viejas notas me he topado con una inteligente metÍfora de Winston Churchill, que dice lo siguiente: ¿Rusia es un acertijo, envuelto en un misterio, dentro de un enigma, pero hay una llave, y esa llave es el interÍs nacional?. Es una metÍfora que ayuda a adivinar el actual  propÍsito expansionista de Putin, en tanto que el interÍs nacional  es la llave de resistencia del pueblo ucraniano. Llave que ha permitido abrir la negra  caja de pandora rusa.

Tengo la impresiÍn que Putin retrocederÍ por obra de los siguientes  núcleos de resistencia: a nivel endÍgeno(al interior de Rusia) los millones de jÍvenes que estÍn en contra del ¿narci-autoritario? Putin), movilizados por la mÍgica  maraÍa digital de las redes sociales, que pueden generar una inmensa y permanente  protesta social, aprovechando que el ejÍrcito invasor estÍ ocupadÍsimo; y el otro grupo interno es el de  Anonymous que le ha declarado la ¿ciberguerra? a Rusia y a su presidente Vladimir PutÍn, constituido por un ejÍrcito  de hackers que amenaza con ciberataques contra los principales sitios web del Gobierno ruso, hakeando sus comunicaciones, y filtrando datos secretos del ministerio de defensa, anulando la pÍgina de la agencia espacial rusa, revelando secretos de Estado y  la vida Íntima de Putin. SerÍa un ¿golpe demoledor? contra el mandatario y sus ¿tÍteres corruptos?. Anonymus advierte: ¿Exigimos restaurar los derechos del pueblo ucraniano?, ¿recibamos al invasor con un coctel ucraniano?, dicen en uno de  sus comunicados de ciber-combate 

Y a nivel exogeno estÍ la ayuda y apoyo con armamentos y alimentos que llega de Occidente (EE.UU y Europa), la esperanza en unas ¿negociaciones plenas? planteadas por  Zelenski, presidente de Ucrania, y la movilizaciÍn social mundial de jÍvenes solidarios con los jÍvenes ucranianos que luchan con valentÍa defendiendo la soberanÍa de su territorio

Dentro de estas fuerzas provenientes del exterior estÍ el severo comunicado de rechazo a las agresiones rusas en Ucrania, firmado por Embajadores de veinte paÍses extranjeros afincados en Perú (publicado el 28 de febrero último en el diario El Comercio de Lima, Perú). Un parÍgrafo de este mensaje común expresa: ¿No se puede tomar el territorio de un Estado soberano por la fuerza. Ningún paÍs tiene derecho de veto sobre los socios de seguridad o el camino polÍtico de otro. Nuestros paÍses harÍn todo lo posible para garantizar la defensa de la democracia, la libertad y la soberanÍa de Ucrania y de todas las naciones¦Porque solo Rusia es responsable de las consecuencias de esta guerra: pÍrdida catastrÍfica de vidas y sufrimiento humano; el desprecio total por el derecho internacional, por las normas fundamentales de convivencia pacÍfica, asÍ  como por la integridad territorial del Estado?.

 Incluso, invocan no ser indiferentes: ¿Confiamos- dice el comunicado diplomÍtico- en que el gobierno Peruano continuarÍ elevando su voz para velar por la garantÍas del pueblo ucraniano y poner freno a esta guerra sin sentido?.  SÍ pues, elevar la voz. Protestar. No hablar ambiguamente ni a media voz. 

___