Comité de Fiscalización de Bongará solicitó información mediante la Ley de Transparencia para verificar metrados, materiales, calidad, presupuesto, avances y ejecución del proyecto valorizado, según información pública citada en el documento, en más de S/1.6 millones.
BONGARÁ.– El Comité de Fiscalización del Eje Vial III – Tramo 106 y Otras Obras de la Provincia de Bongará inició una revisión documental de la ejecución del Puente Goquete, identificado con CUI N.° 2718725, ubicado en la vía departamental AM-106, kilómetro 08+905, anexo Beirut, distrito de Corosha.
El presidente del comité, Wilder Rojas López, informó que el 21 de septiembre de 2026 presentó ante el Gobierno Regional de Amazonas una solicitud de acceso a la información pública y documentación técnica relacionada con la ejecución de esta infraestructura.
La solicitud fue presentada al amparo del derecho constitucional de acceso a la información pública y de la Ley N.° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, además de la Ley N.° 26300, referida a los derechos de participación y control ciudadanos.
¿QUÉ QUIERE SABER EL COMITÉ?
La fiscalización ciudadana apunta a determinar si existe correspondencia entre lo establecido en el expediente técnico, los metrados aprobados, los materiales utilizados, los ensayos y certificados de calidad, la ejecución física y el gasto público.
Entre la documentación solicitada figuran:
Planilla de metrados del acero utilizado en el puente.
Información sobre el tipo y resistencia del concreto empleado en las zapatas.
Planos de excavación de los estribos.
Protocolos y resultados de laboratorio de la piedra chancada y arena.
Certificados de calidad del acero.
Expediente técnico o documento equivalente.
Presupuesto aprobado y actualizado.
Metrados y especificaciones técnicas.
Cronograma de ejecución.
Documentación sobre control de calidad.
Informes de avance físico y financiero.
Resoluciones y documentación administrativa vinculada con la inversión.
TAMBIÉN PIDEN SABER CUÁNTO DINERO SE HA EJECUTADO
El Oficio N.° 80-2026-CF-EJE VIAL III/BONGARÁ, dirigido al gobernador regional Gilmer Wilson Horna Corrales, precisa que la intervención corresponde a la renovación del Puente Goquete y señala que, según información pública consultada por el comité, la obra contempla una inversión de S/1 632 132.93, bajo la modalidad de Administración Directa, con un plazo de ejecución de 120 días calendario.
Precisamente por ello, el comité solicita que el Gobierno Regional de Amazonas acredite documentalmente el presupuesto aprobado, el presupuesto actualizado, el monto ejecutado y el saldo pendiente de ejecución, de corresponder.
UNA FISCALIZACIÓN QUE, SEGÚN EL COMITÉ, NO PREJUZGA
El propio documento establece expresamente que la solicitud de información no implica formular anticipadamente conclusiones sobre la existencia de irregularidades.
El objetivo declarado es obtener documentación oficial que permita contrastar técnicamente lo aprobado con aquello que realmente se viene ejecutando.
El comité también solicita el expediente técnico, resolución de aprobación, presupuesto analítico, cronograma, cuaderno de obra en la parte de acceso público, designaciones del residente y responsable de la obra, supervisión, informes de avance, valorizaciones, protocolos de control de calidad e informes de supervisión, entre otros documentos.
DOCUMENTACIÓN REMITIDA A OTRAS INSTITUCIONES
El pronunciamiento informa que copia de la solicitud y del cargo de recepción fueron puestos en conocimiento de la Defensoría del Pueblo – Oficina Defensorial de Amazonas, la Procuraduría Pública Regional de Amazonas y la Contraloría General de la República – Gerencia Regional de Control de Amazonas.
El propósito señalado es que dichas instituciones conozcan la actuación ciudadana y, dentro de sus respectivas competencias, evalúen las acciones que correspondan.
“NO BUSCAMOS CONFRONTACIÓN. BUSCAMOS INFORMACIÓN”
El Comité de Fiscalización sostiene que su actuación tiene carácter ciudadano, documentado y transparente, y que busca contribuir a la vigilancia de la inversión pública y al adecuado uso de los recursos del Estado destinados a infraestructura vial en Bongará.
En su pronunciamiento, el comité resume su posición señalando que no pretende adelantar conclusiones ni formular acusaciones sin sustento, sino obtener los documentos necesarios para conocer y contrastar la información oficial.
Ahora corresponde esperar la respuesta del Gobierno Regional de Amazonas y conocer si la documentación solicitada permitirá establecer con claridad qué se aprobó, qué se presupuestó, qué materiales se utilizaron, qué controles de calidad se realizaron, cuánto se ha ejecutado y cuál es el avance real de la obra.
