Oficio fue presentado el 8 de septiembre por el despacho de la senadora Katherine Ampuero. Vecinos del Jr. Salamanca que plantearon sus preocupaciones esperan una respuesta documentada de la Municipalidad Provincial de Chachapoyas.
CHACHAPOYAS.– Han transcurrido 15 días desde que el despacho de la senadora de la República Katherine Ampuero Meza remitió a la Municipalidad Provincial de Chachapoyas el Oficio N.° 051-2026-2027-KMAM/S-CR, solicitando información urgente, detallada y documentada sobre una serie de hechos relacionados con la ejecución del proyecto de mejoramiento de la movilidad urbana en cuatro unidades productoras de la ciudad, identificado con CUI N.° 2704158.
El documento, dirigido al alcalde Percy Zuta Castillo, recoge las preocupaciones trasladadas al despacho parlamentario por la ciudadana Yenny Ysolina Solís Calero, en representación de vecinos de la cuadra 13 del Jr. Salamanca.
Los vecinos que conversaron con la senadora se mantienen ahora a la espera de conocer qué respuesta dará la Municipalidad de Chachapoyas y qué documentación presentará para aclarar los cuestionamientos planteados.
DIEZ PUNTOS QUE LA SENADORA PIDIÓ ACLARAR
El requerimiento formulado por Ampuero no se limita a una explicación general. Solicita documentación específica sobre diez aspectos vinculados con la ejecución del proyecto.
Entre ellos se encuentra la identificación de las personas que habrían promovido, solicitado, coordinado o recibido aportes de cemento, dinero, agregados, mano de obra u otros bienes de los vecinos, además de precisar su vínculo con la municipalidad, quién autorizó su intervención y cuál fue el sustento legal y administrativo para dichas actuaciones.
También se solicita información detallada, por cuadra y unidad productora, sobre los aportes realizados por los beneficiarios, incluyendo cantidades, fechas, valorización, documentos de recepción, ingreso a almacén, Kardex, destino y partida de obra en la que fueron utilizados.
¿QUÉ PASÓ CON LAS BOLSAS DE CEMENTO?
Uno de los puntos centrales del requerimiento está relacionado con las cantidades de cemento que aparecen en diferentes documentos.
El despacho de la senadora solicita una explicación documentada sobre 500 bolsas del Pasaje San Pablo, 600 bolsas consignadas en un Acta de Donación del Jr. Salamanca y 200 bolsas del Jr. Santa Ana.
Además, pide esclarecer la diferencia entre las 600 bolsas inicialmente consignadas para el Jr. Salamanca y las 499 bolsas posteriormente reconocidas como efectivamente entregadas y utilizadas.
La documentación adjunta al oficio también plantea interrogantes sobre la forma administrativa en que fueron recibidos estos aportes y bajo qué mecanismo fueron incorporados a una obra ejecutada por administración directa.
TAMBIÉN SE PIDE REVISAR EL PRESUPUESTO
Otro de los puntos requeridos está relacionado con el presupuesto del proyecto.
El oficio solicita información sobre el expediente técnico inicialmente aprobado por S/1 200 000, su posterior actualización a S/900 400,01, una transferencia de hasta S/215 000 efectuada por el Gobierno Regional de Amazonas y una posterior modificación mediante Resolución de Alcaldía N.° 174-2026-MPCH, que elevó el costo de inversión a S/1 025 806,48.
La senadora solicita que se precise la fuente de financiamiento, ejecución devengada y girada, saldos y razones de cada modificación presupuestal.
¿Y QUÉ OCURRIÓ CON LAS OBSERVACIONES DE CONTROL?
El documento también solicita conocer el estado de implementación de las acciones correctivas derivadas del Informe de Hito de Control N.° 009-2026-OCI/0328-SCC, precisando cuáles fueron atendidas, cuáles permanecen pendientes, quiénes son los responsables y qué documentos acreditan la corrección de las situaciones adversas advertidas.
Asimismo, se solicita información sobre la participación de la señora Gledis Mirano Mazuelos, incluyendo su orden de servicio, términos de referencia, entregables, conformidades e informes, así como su participación en una reunión realizada el 5 de enero de 2026 con vecinos del Jr. Salamanca.
LOS VECINOS ESPERAN RESPUESTAS, NO SILENCIO
El pedido parlamentario también solicita copia del acta y registro audiovisual, de existir, de la sesión del Concejo Municipal Provincial de Chachapoyas del 2 de septiembre de 2026, además de las respuestas brindadas ante los cuestionamientos formulados por la representante vecinal y las acciones de fiscalización posteriores adoptadas por los regidores y las áreas competentes.
A estas alturas, los vecinos que trasladaron sus preocupaciones al despacho de la senadora esperan conocer la posición oficial de la Municipalidad.
No se trata solamente de saber si habrá una respuesta política o administrativa. Lo que se ha solicitado es información que permita conocer qué ocurrió con los aportes de los vecinos, cómo fueron registrados, cómo fueron utilizados, cuál fue el costo real de la obra y qué medidas se adoptaron frente a las observaciones de control.
El oficio solicita que la información sea remitida en soporte digital, debidamente ordenada e identificada, incluyendo los anexos y documentos que sustenten cada respuesta.
UNA PREGUNTA QUEDA SOBRE LA MESA
Han pasado 15 días desde la fecha del oficio.
Los vecinos que acudieron a la senadora Katherine Ampuero siguen esperando conocer qué responderá la Municipalidad Provincial de Chachapoyas.
La pregunta, entonces, es concreta:
¿Cuándo responderá la Municipalidad y, sobre todo, cuándo pondrá a disposición de los vecinos la documentación que permita aclarar cada uno de los puntos planteados?
Por ahora, lo que existe es un requerimiento formal con diez puntos específicos y una ciudadanía que espera respuestas documentadas.
