Si lo declaran culpable, tendrá que dejar su curul. Tras atropello a madre y niña, solo había sido condenado por lesiones.
Harold Salinas – Expreso
La situación parlamentaria del diputado de Juntos por el Perú (JP), Julián Pérez Mallqui, podría complicarse aún más luego de conocerse nuevos cuestionamientos relacionados con hechos atribuidos al actual legislador.
Entre ellos figura el atropello de una menor de edad y su madre, ocurrido el 9 de febrero de 2024.
Así lo sostuvo la senadora Katherine Ampuero, de Renovación Popular, quien aseguró que el parlamentario consiguió inicialmente un resultado favorable gracias a una decisión adoptada por el juez penal del Vraem, Rolando Gutiérrez.
Recientemente, la Comisión de Ética de la Cámara de Diputados inició un proceso disciplinario contra Pérez Mallqui debido a una denuncia por presunta agresión contra su expareja.
Se resistió a dosaje
“En el Poder Judicial se va a seguir viendo este caso por el atropello a esa madre y a su menor hija. Independientemente de la sanción que emita la Comisión de Ética, también continuará su proceso penal para que se sancione penalmente. Absolutamente tiene que afrontar en esos dos fueros estas investigaciones”, declaró Ampuero a EXPRESO.
Relató las circunstancias en las que Pérez Mallqui habría embestido a la menor y a su madre en Pichari, Cusco, en la zona del Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem).
Ampuero cuestionó, además, la actuación del juez Rolando Gutiérrez y consideró que su decisión terminó favoreciendo al actual diputado, permitiéndole posteriormente continuar su carrera política y postular al Congreso bicameral.
“Él, en aparente estado de ebriedad, atropelló a una madre de familia y a su menor hija de cuatro años de edad, dejándola en estado de coma. Fue sentenciado por lesiones culposas a cuatro años de pena privativa de la libertad; sin embargo, el juez lo absolvió del delito de desobediencia a la autoridad cuando Pérez Mallqui no quiso someterse a la prueba de dosaje etílico porque sabía que esa prueba iba a salir positiva”, manifestó.
No obstante, según Ampuero, el expediente llegó posteriormente a una instancia superior del Poder Judicial y actualmente continúa bajo evaluación.
“Pero la Sala Penal Superior, porque esto subió en apelación, como vio la evidencia de que estaba probado que no quiso someterse al dosaje etílico, estaba probado el delito de desobediencia a la autoridad, ha dispuesto que sea otro juez quien revise este caso y vuelva a emitir una sentencia”, explicó.
La senadora también recordó otro antecedente atribuido al cuestionado parlamentario.
“Además, en el año 2001 fue privado de su libertad por haber cometido un delito de hurto agravado, este señor es proclive a cometer delitos”, afirmó.
Ampuero señaló que estos antecedentes podrían ser considerados dentro del escenario que enfrenta Pérez Mallqui en la Comisión de Ética, instancia que deberá determinar su responsabilidad parlamentaria por la denuncia de presunta agresión contra su expareja, caso por el cual dicho grupo de trabajo ya dispuso abrir una investigación.
