Letona se ve en aprietos cuando le recuerdan compra de medios durante los 90

Facebook
LinkedIn
WhatsApp
X
Telegram

27/03/17 – 04:32

Fujimorista se reafirmó en la defensa de su proyecto de ley, la cual busca condicionar a quienes dirigen los medios de comunicación. Podrí­a ser publicado como esta?, aseguró.

La congresista de Fuerza Popular, íšrsula Letona, quien junto a su colega Alejandra Aramayo presentaron un proyecto de ley de control de medios, se reafirmó en la defensa de su iniciativa. Yo creo que podrí­a ser publicado tal como está?, manifestó a pesar de los cuestionamientos.

Yo creo que el proyecto podrí­a ser publicado como está. Sin embargo, yo he venido al Congreso a construir consensos, no he venido a imponer ideas. Si mi idea no convence a los congresistas o hay temores que son fundados, por supuesto que lo podemos corregir?, dijo en diálogo con Canal N.
 
No obstante, Christian Hudtwalcker cuestionó por qué no se mide con la misma a los congresistas que sí­ pueden postular al Parlamento cuando están investigados por casos de corrupción. Letona, por su parte, respondió que en los medios el directorio decide poner la lí­nea editorial a sus periodistas.
 
El conductor, airado por la explicación, reclamó que a él nadie le dice qué decir en su programa. Seguidamente le advirtió a la parlamentaria que se expone con esa posición a que le recuerden cuando durante el régimen de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos se compraba medios.
 
A pesar de ello, Letona insistió en que ponen a debate la propuesta para aceptar recomendaciones. Y desde luego acogeremos las sugerencias o recomendaciones de colegas de nuestra bancada o de cualquier otra?, acotó.
 
Cabe anotar que más temprano la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) emitió un pronunciamiento de rechazo por el proyecto. Su presidente, Matt Sanders, consideró que la propuesta es el mejor sueño que pudiera tener un gobierno opresor?.

Artículos relacionados:

¡A trabajar haraganes!

Señal de Alerta – Herbert Mujica Rojas Confundir tecnología o rapidez con la tradicional y sempiterna capacidad de ocio de los legisladores, es una barbaridad,