CHACHAPOYAS. – El arquitecto Rosendo Chuqui Pizarro, integrante de la comisión evaluadora del Colegio de Arquitectos del Perú, denunció serias irregularidades en el proyecto de museo o centro cultural que el Gobierno Regional de Amazonas, a través de Pro Amazonas, pretende ejecutar en las pampas de Higos Urco, lugar declarado Patrimonio Histórico de la Nación.
Chuqui señaló que, si bien un museo regional es una necesidad para la región, el expediente técnico elaborado por Pro Amazonas no cumple con requisitos esenciales. Entre ellos, la certificación del Instituto Nacional de Museografía del Ministerio de Cultura, indispensable para un museo de carácter regional, así como el plan de estudio vial exigido en el plan específico de la zona, lo que impediría evaluar adecuadamente el impacto del tránsito vehicular y peatonal.
“El expediente técnico no cumple con las condiciones mínimas. Se ha recurrido a revisores urbanos particulares, cuando lo que corresponde es una evaluación institucional de acuerdo con la norma. Así, se han otorgado conformidades obviando requisitos estipulados en la reglamentación”, advirtió el arquitecto.
Asimismo, cuestionó que la municipalidad de Chachapoyas haya subdividido las pampas de Higos Urco, pese a que la normativa nacional prohíbe dividir inmuebles declarados patrimonio. “Tiene el mismo rango que la fortaleza de Kuélap, no debió zonificarse ni fraccionarse”, enfatizó.
Sobre la infraestructura planteada, indicó que no reúne los estándares de un museo regional, al carecer de espacios adecuados para conservación, restauración e investigación. Tampoco cumple con las características de un centro cultural, ya que el anfiteatro previsto carece de servicios básicos, estrado y condiciones para su uso en temporada de lluvias.
“Lo que se presenta es un híbrido indefinido que no responde ni a los parámetros de un museo ni de un centro cultural. Además, no contempla estacionamientos adecuados ni medidas de seguridad para el aforo”, remarcó Chuqui.
Finalmente, el arquitecto hizo un llamado al Colegio de Arquitectos de Amazonas para que emita un pronunciamiento firme en defensa del patrimonio y de la correcta ejecución de proyectos de envergadura. “No estamos en contra del proyecto, pero debe hacerse bien, con respeto a la memoria de Higos Urco y cumpliendo la normatividad vigente”, puntualizó.
