Más pobres de lo que entraron

25/01/17 – 04:30

La frase usada para reivindicar a los ex lí­deres de Acción Popular no es tan buena como creen que es.

Por: Gonzalo Ramí­rez de la Torre – Director General de Lucidez. Periodista . Autor del libro «Crónica Amazónica» gonzalo.ramirez@lucidez.pe

En coyunturas como la actual, donde muchí­simos polí­ticos parecen estar embarrados por el caso Odebrecht, no es extraño que algunos busquen vanagloriarse por no haber sido alcanzados por la suciedad. De hecho, para algunos, es la oportunidad perfecta para acusar la asepsia de su partido o persona favorita. Así­, una página de Facebook llamada ˜Yo quiero un presidente como Alfredo Barnechea™, aprovechó para publicar una imagen de Fernando Belaunde Terry y Valentí­n Paniagua “ambos de Acción Popular“ acompañada de una frase del mismo Barnechea: el único partido cuyos presidentes salieron de Palacio más pobres de lo que entraron?. La frase, desafortunadamente, derrota el propósito reivindicatorio que pretende tener.

Sin duda es una cita interesante y, como muchas otras muestras de demagogia, incluso llega a ser efectiva. Sin embargo, si uno se pone a considerarla con mayor detenimiento, esta resulta un tanto extraña “y hasta graciosa“, casi como si quien la confeccionó no la hubiera pensado mucho antes de pronunciarla.

Y es que es raro que alguien asuma un cargo y al dejarlo salga más pobre de lo que entró. Claro, se entiende que lo que quiere decir la frase es que ni Belaunde ni Paniagua buscaron enriquecerse con el cargo pero si, en efecto, se empobrecieron en el mismo, la circunstancia sugerirí­a una triste incapacidad para administrar sus propios recursos o, por otro lado, una irresponsabilidad total a la hora de gastarlos. Claro, esto no serí­a indicio de ningún tipo de corrupción pero sí­ de cierta incompetencia y, en ese sentido, la frase de Barnechea le hace un flaco favor a aquellos que dice admirar.

Pero lo más gracioso “y preocupante“, es que esta cualidad (de empobrecerse al entrar a un puesto de trabajo), como propone Barnechea, es una propia del partido al cual representaron ambos expresidentes. Así­, cualquiera que tome la frase por lo que dice en realidad, podrí­a poner en tela de juicio la capacidad de otro acciopopulista en el gobierno ya que, por alguna tara partidaria, todos demuestran poca habilidad para siquiera administrar su presupuesto privado.

Dejando de lado el lado literal de la frase, está, ahora sí­, el lado demagógico ¿Acaso la pobreza es sinónimo de honestidad? ¿Acaso la higiene de un lí­der es transferible a todos sus adláteres por simple ósmosis? Naturalmente la respuesta a ambas interrogantes es no, sin embargo, no cabe duda de que en el discurso polí­tico esto puede resultar atractivo para quien lo escucha y habrá incautos que se dejen llevar por ello, pero en realidad no tiene mucho sentido.

Así­ las cosas, habrí­a que recomendarle a los accionpopulistas que revisen las frases que usarán para procurar réditos polí­ticos, quizá no se estén haciendo muchos favores con las que hoy utilizan.