Familias de una institución educativa de Jumbilla, provincia de Bongará, cuestionan presuntas modificaciones al proyecto de cerco perimétrico y losa deportiva ejecutado por administración directa por la municipalidad provincial. Denuncian que se habrían eliminado componentes anunciados y exigen la intervención de la Contraloría para verificar el presupuesto y garantizar la seguridad de los escolares.
JUMBILLA, BONGARÁ, AMAZONAS. – Una preocupante denuncia ciudadana llegó a Radio Reina de la Selva desde la localidad de Jumbilla, donde padres de familia cuestionan la ejecución de una obra escolar a cargo de la Municipalidad Provincial de Bongará, cuyo presupuesto anunciado sería de aproximadamente 262 mil soles.
Por razones de seguridad y a solicitud expresa de la fuente, se mantiene en reserva la identidad de la persona denunciante.
Según el testimonio recibido, durante una reunión realizada en mayo de 2026, la autoridad municipal presentó un proyecto que comprendía la construcción de un cerco perimétrico, una losa deportiva, malla metálica de protección, graderías para espectadores y dos portones de acceso, uno por el jirón Garcilaso de la Vega y otro por la calle San José.
Sin embargo, tras el anuncio del inicio de los trabajos en octubre, los padres advirtieron que la obra presuntamente ya no se ejecutaría conforme a las características inicialmente presentadas.
¡DE UN CERCO EN FORMA DE «U» A UNA CONSTRUCCIÓN EN «L»!
La denuncia señala que el diseño original contemplaba intervenir tres lados del espacio escolar, formando una «U». No obstante, el personal encargado habría informado que el cerco solamente se construiría en forma de «L».
La parte que quedaría sin intervención corresponde al sector próximo a la calle San José, donde existe un muro antiguo que, según los padres, presenta un avanzado deterioro y podría desplomarse.
La fuente también manifestó que un inmueble colindante habría ocupado parte del terreno escolar y construido un ambiente junto al muro. Esta afirmación requiere una verificación de los límites y títulos de propiedad correspondientes.
¡LA MAYOR PREOCUPACIÓN DE LAS FAMILIAS ES QUE EL MURO DETERIORADO REPRESENTE UN RIESGO PARA LA INTEGRIDAD DE LOS ESTUDIANTES!
DENUNCIAN ELIMINACIÓN DE MALLAS, GRADERÍAS Y PORTONES
De acuerdo con la información proporcionada, los padres acudieron a consultar al responsable de la obra, quien les habría confirmado modificaciones respecto del diseño inicialmente presentado.
Entre los componentes que, según la denuncia, habrían sido retirados o reducidos figuran la malla metálica de protección, las graderías para espectadores, uno de los portones y parte del cerco perimétrico.
También se habría informado que la intervención quedaría limitada a una plataforma de concreto y a la construcción parcial del muro.
Los denunciantes cuestionan estas modificaciones porque sostienen que todos los componentes estaban considerados dentro del presupuesto anunciado de S/ 262 mil.
No obstante, corresponde verificar el expediente técnico aprobado y establecer si existieron modificaciones formalmente autorizadas, con sus respectivos sustentos técnicos y presupuestales.
¡PADRES PIDEN EXPLICACIONES SOBRE EL DESTINO DEL PRESUPUESTO!
Otra preocupación está relacionada con el personal técnico y administrativo previsto para la ejecución de la obra.
La fuente sostiene que el expediente contemplaría cargos como residente, supervisor, almacenero y personal de seguridad y salud ocupacional, pero cuestiona que todos estos profesionales estén cumpliendo efectivamente sus funciones.
Asimismo, denuncia presuntas deficiencias en la entrega de equipos de protección personal a los trabajadores.
Estas afirmaciones deben ser investigadas mediante la revisión de contratos, planillas, registros de asistencia, órdenes de servicio y documentos de ejecución presupuestal.
Los padres consideran indispensable conocer cuánto dinero se ha comprometido y gastado, qué partidas fueron modificadas y cuáles son las metas físicas que finalmente se ejecutarán.
¡DENUNCIAN FALTA DE ATENCIÓN DE LAS AUTORIDADES MUNICIPALES!
Según el testimonio, representantes de las familias acudieron a la Municipalidad Provincial de Bongará para solicitar explicaciones, pero no consiguieron reunirse con el alcalde.
También señalaron que otros funcionarios municipales no habrían atendido sus reclamos de manera satisfactoria.
El responsable del área de infraestructura les habría indicado que las modificaciones obedecían a limitaciones presupuestales.
Sin embargo, los padres sostienen que, durante la presentación inicial del proyecto, se les aseguró que existían recursos para ejecutar la totalidad de los trabajos anunciados.
Por ello, solicitan una explicación documentada que permita esclarecer las diferencias entre el proyecto presentado a la comunidad y la obra actualmente ejecutada.
¡CONTRALORÍA DEBE VERIFICAR LA OBRA Y EL MURO QUE PREOCUPA A LOS PADRES!
Ante esta situación, las familias solicitan la intervención de la Contraloría General de la República, para verificar la ejecución de la inversión bajo la modalidad de administración directa.
La supervisión debería determinar si los trabajos corresponden al expediente técnico vigente, si las modificaciones cuentan con sustento legal y técnico, y si los recursos públicos se utilizan conforme a las metas aprobadas.
Asimismo, corresponde que las autoridades educativas y la municipalidad evalúen inmediatamente la estabilidad del muro deteriorado y adopten medidas de protección para impedir que los estudiantes se expongan a un posible desprendimiento.
¡LA SEGURIDAD DE LOS ESCOLARES NO PUEDE SER RECORTADA DEL PRESUPUESTO!
Desde Radio Reina de la Selva, formulamos cuatro preguntas a la Municipalidad Provincial de Bongará:
Primera: ¿Cuál es el presupuesto oficialmente aprobado para la obra y qué componentes contempla el expediente técnico vigente?
Segunda: ¿Por qué el cerco perimétrico se estaría construyendo en forma de «L» cuando, según los padres, inicialmente se anunció una estructura en «U»?
Tercera: ¿Qué medidas se adoptarán frente al muro deteriorado que podría poner en riesgo la integridad de los escolares?
Cuarta: ¿Cuánto se ha ejecutado financieramente y qué profesionales están efectivamente asignados a la obra?
La denuncia ciudadana no acredita por sí sola un uso indebido de los recursos públicos, pero plantea hechos concretos que merecen ser verificados.
¡LOS PADRES DE JUMBILLA NO PIDEN FAVORES: EXIGEN TRANSPARENCIA, UNA OBRA BIEN EJECUTADA Y SEGURIDAD PARA SUS HIJOS!
¡QUE LA CONTRALORÍA VERIFIQUE LOS TRABAJOS, QUE LA MUNICIPALIDAD EXPLIQUE LAS MODIFICACIONES Y QUE NINGÚN ESCOLAR TENGA QUE ESTUDIAR JUNTO A UN MURO QUE AMENAZA CON DESPLOMARSE!
