Candidato sale a explicar lo sucedido.
Por Redacción Expreso
Alfonso López Chau admite paso por prisión y sostiene que fue detenido por una confusión
Candidato presidencial dio detalles sobre su encarcelamiento en 1970.
Una revelación sobre su pasado volvió a colocar a Alfonso López Chau en el centro del debate político. El aspirante presidencial por Ahora Nación reconoció que estuvo recluido en el penal El Sexto durante su juventud, aunque afirmó que la privación de su libertad respondió a una detención política y no a un delito común.
La explicación del candidato contrastó con un documento penitenciario difundido en redes sociales que consigna un motivo distinto para su ingreso a prisión.
López Chau abordó el tema en una entrevista con el portal LaMula.pe, donde relató que en marzo de 1970 la Policía lo detuvo en el Callao, cerca de la Casa Grace, cuando participaba junto a otros jóvenes en actividades vinculadas a la Jornada Estudiantil de Trabajo.
Según su testimonio, los agentes los confundieron con delincuentes comunes. “Nos arrestaron porque creyeron que estábamos robando”, afirmó.
El candidato sostuvo que, tras la intervención policial, las autoridades identificaron que varios de los detenidos eran dirigentes estudiantiles.
En su relato, ese hecho agravó la situación en un contexto de persecución política durante el gobierno militar. López Chau afirmó que el encarcelamiento se produjo por esa condición y que, tiempo después, recibió una amnistía, al igual que otros presos políticos de la época.
Documento del INPE que contradice el relato
La controversia se intensificó cuando el excongresista José Barba difundió en la red social X un documento atribuido al Instituto Nacional Penitenciario (INPE).
El registro, correspondiente a los libros de ingresos y egresos de Lima y Callao, consigna antecedentes penitenciarios a nombre de López Chau en 1970.
Según el documento, el 12 de marzo de ese año se produjo su “ingreso por mandato de detención” y se consignó como delito “asalto y robo en agravio de N.T.”, además de “contra la administración de justicia”.
El registro detalla que el 16 de marzo de 1970 se formalizó la “detención” por orden del “11 Juzgado de Instrucción de Lima”, reiterando como imputación “asalto y robo”.
El mismo documento precisa que el 18 de marzo de 1970 se otorgó la “libertad inmediata” y consigna en observaciones “tipo de libertad: bajo caución”, detalle que alimentó los cuestionamientos públicos sobre la naturaleza de la detención.
Respuesta pública de Alfonso López Chau
Tras la difusión del documento, Alfonso López Chau publicó un comunicado para reafirmar su versión. El candidato sostuvo que su privación de libertad tuvo un carácter estrictamente político y que no provocó antecedentes judiciales ni penales.
“Mi detención fue estrictamente política, no penal. Por eso no generó antecedentes judiciales ni penales”, señaló.
En el mismo pronunciamiento, López Chau aseguró que enfrentó “a la dictadura en un contexto marcado por persecuciones y detenciones políticas propias de regímenes autoritarios”.
Añadió que fue privado de su libertad “por esa oposición democrática” y que meses después fue amnistiado, “como ocurrió con numerosos presos políticos de la época”.
El aspirante presidencial vinculó ese episodio con su desempeño posterior en cargos públicos y académicos.
“Esa es también la razón por la que, sin ningún impedimento legal, he podido asumir responsabilidades públicas y académicas de alto nivel, como rector universitario, director del Banco Central de Reserva y catedrático del CAEM”, afirmó, al subrayar que mantuvo “una trayectoria intachable y plenamente dentro del marco legal vigente”.
