Aquí la cronología de un vínculo, filtraciones y una hipótesis de venganza.
A continuación, la cronología ordenada del vínculo y sus puntos críticos.
Si se confirma que las imágenes recibidas por Punto Final y Cuarto Poder sobre la segunda cita vinculada a Jerí, y el dato entregado a Expreso sobre la participación del ministro del Interior, Tiburcio, en la primera reunión en el chifa, provienen del empresario chino Zhihua Yang, entonces una hipótesis razonable es esta:
El “Caso Jerí” sería un ajuste de cuentas (venganza) de Yang contra Jerí, en el marco de una relación de intereses que se arrastra desde 2024, presuntamente ligada a promesas incumplidas y adelantos de pagos ilícitos.
La hipótesis se sustenta en un hecho concreto: los videos difundidos por los dominicales habrían salido de sistemas privados de vigilancia atribuidos a Zhihua Yang. En otras palabras: si el material sale de tu casa, es difícil creer que no sepas quién lo hizo.
1) Antecedentes del entorno chino y el caso Ji Wu (2022–2024)
18 de agosto de 2022
• El empresario chino Ji Wu Xiaodong, cercano a Yang, sale hacia Estados Unidos. Esto ocurre después de que el Poder Judicial de Madre de Dios dictara prisión preventiva, medida que luego quedó en revisión por apelación.
Mayo de 2023 – enero de 2024
• Por intermedio de Tengda Cerámica S.A.C., Zhihua Yang contrata los servicios de Nicanor Boluarte. Según la versión planteada, el objetivo habría sido contar con “operadores” próximos al poder para destrabar problemas.
Durante 2024
• El PJ de Madre de Dios varía la orden contra Ji Wu a detención domiciliaria. Sin embargo —según el planteamiento— la PNP y el Ministerio Público no ejecutarían la medida ni impulsarían con normalidad la investigación por presuntos delitos como organización criminal, cohecho, corrupción y tráfico de influencias.
2) Entrada de Jerí al circuito de Yang (enero – octubre de 2024)
Enero de 2024
• Jerí conoce a Zhihua Yang, presentado por el congresista Luis Cordero Jon Tay.
• Jerí es incorporado a un grupo informal descrito como una “bancada china”, bajo el paraguas de promover relaciones Perú–China, pero alineada —según esta hipótesis— a intereses específicos de Yang.
4 de octubre de 2024
• Jerí organiza en el Parlamento una conferencia sobre el impacto económico en las relaciones bilaterales Perú–República Popular China.
3) La ruta de las cámaras y la ATU: el punto de presión (diciembre 2024 – noviembre 2025)
Diciembre de 2024
• El gobierno aprueba la compra de cámaras de videovigilancia para buses de transporte público en empresas del Estado, pero la ATU demora en ejecutar la adquisición.
Julio de 2025
• Tras observaciones de Contraloría, el ministro de Transportes César Sandoval despide al jefe de la ATU, David Hernández Salazar.
Julio de 2025 (hecho clave)
• Según lo señalado, Jerí llama al ministro Sandoval para pedir que NO despida a Hernández Salazar. La sospecha: que Hernández sería un facilitador para orientar el contrato de cámaras en favor del círculo de Yang.
10 de octubre de 2025
• Jerí asume como presidente interino y promueve un D.S. para acelerar la compra de cámaras “por lucha contra la criminalidad”.
22 de octubre de 2025
• Jerí declara en emergencia Lima y Callao por la violencia y faculta a la ATU a comprar “lo más rápido posible”.
1 de noviembre de 2025
• Jerí reincorpora como jefe de la ATU a David Hernández Salazar, reforzando la sospecha de control del proceso de compra.
4) Palacio, chifa y visitas repetidas: el tramo explosivo (diciembre 2025 – enero 2026)
12 de diciembre de 2025
• Zhihua Yang lleva a Palacio a Jerí a su amigo Ji Wu Xiaodong, pese a la situación judicial pendiente y las sospechas previas.
26 de diciembre de 2025 (primera reunión en chifa)
• Jerí acude al chifa de Zhihua Yang, en San Borja, después del cierre, disfrazado, y —según la revelación posterior— acompañado por el ministro del Interior, Tiburcio.
• Este punto es dinamita política: si el ministro estuvo ahí, no fue una cena inocente. Fue una señal de poder.
29 de diciembre de 2025
• Yang vuelve a Palacio con Ji Wu Xiaodong.
31 de diciembre de 2025
• La ATU flexibiliza por tercera vez las bases para comprar cámaras para 8,000 buses.
5 de enero de 2026
• Yang vuelve por tercera vez a Palacio con Ji Wu Xiaodong.
6 de enero de 2026 (segunda cita registrada)
• Jerí va a las 6 p.m. a “Market Capón”, local de Yang, que horas antes había sido clausurado por la MML por presuntas infracciones vinculadas a su giro de negocio.
• Aún no está claro qué motivó la visita:
1. reclamar la clausura,
2. presionar por el tema cámaras, o
3. insistir por ayuda para que Ji Wu no sea ejecutado en su detención domiciliaria.
18 de enero de 2026
• En la madrugada del domingo, Jerí difunde un video admitiendo que en la reunión del 26 de diciembre estuvo Tiburcio, dato que horas antes reveló el diario Expreso (sin fuente pública verificable).
Hipótesis central (y por qué “Jerí huele mal”)
Si Yang es el origen de las imágenes y filtraciones, el patrón encaja así:
1. Yang y Jerí construyen vínculo (político–empresarial).
2. Se forma un nudo de intereses: cámaras / ATU / acceso a Palacio / situación de Ji Wu.
3. Algo se rompe: promesas, dinero, poder o protección.
4. Resultado: filtración selectiva para incendiar a Jerí.
La pregunta no es si el video existe (existe). La pregunta es quién lo suelta y por qué ahora.
Cierre: el problema político (y el olor a descomposición)
Lo más grave no es la anécdota del disfraz —aunque el Perú ya no distingue entre escándalo y comedia—, sino la aparente parálisis o falta de reacción contundente de instituciones clave (Congreso, Fiscalía, etc.) frente a hechos que, como mínimo, ameritan explicaciones públicas verificables.
Porque cuando el poder se comporta como si nada pasara, el mensaje a la sociedad es simple: “aquí no manda la ley; manda la red”.
Triste, sí. Pero sobre todo peligroso.
Coordinadora de Medios Locales
